2015年公务员省考面试热点题材预测与解答

清枫月

    各地省考面试拉开帷幕，还没准备好吗？那么请好好看完这一则省考面试热点汇总帖子吧：


政策类热点预测：


【热点概述】
    最近几年，国内四川、新疆等多个地区进行了官员财产申报公示实践，都曾掀起舆论波澜，一度被媒体称之为制度破冰或地方探索样本。但这些破冰之举，无一例外地昙花一现，很快就走上了“只申报，不公开”的道路。
【题目预测】
    官员财产申报制度的推行曾经火急一时，而现如今却悄无音讯，对此，你怎么看?
【精致解析】
    官员财产申报有利于源头防腐。但总体来看，还应当稳步推进。
    官员财产申报缺乏法制基础。由于缺乏具有针对性和操作性的法制基础，冒然推进财产申报制度就难免被指责为“无法之举，无规之措”，势必导致在实施过程中充满随意性和主观性，难以在保护官员个人隐私与公开官员财产状况之间取得有效的平衡。
官员财产申报缺乏思想基础。长期的官僚主义传统使相当一部分官员不愿意接受财产申报这一新型理念，在操作过程中有意阻挠甚至明确拒绝申报个人财产，使财产申报沦为形式。
    官员财产申报缺乏监督基础。实际上，在我国仍然缺乏对政府及其工作人员进行信息公开、社会监督与处理反馈的完整系统的监督体制。因此，即便官员申报了个人财产，也难以避免社会的信任危机，从而进一步破坏政府形象，干扰政民关系，甚至引起更大范围的民意危机。
鉴于此，政府和社会公众应当本着充分宣传、深入研究、稳步推进、循序渐进、注重实效的原则，健全法治基础、打牢思想基础、完善监督基础，形成官员主动公开、群众积极监督、政府有效反馈的财产申报体系，真正推进官员个人财产申报在法制的轨道上不断前进。



社会类热点预测：


【背景链接】
“我要当食品安全检测员”、“我来看看这个牛奶有没有问题”……10月10日，深圳荔轩小学，2014年学校食品安全宣传月启动仪式暨食品安全大课堂活动现场，在食品安全专家的指导下，小朋友们当起食品安全检测员，成功完成油脂“酸价”、过氧化值、牛奶“三聚氰胺”、硼砂、农残的检测试验。“细菌知多少”、“食品安全我知道”等充满趣味的游戏，让孩子们在玩闹中掌握到了实用的食品安全知识。这样多种多样的食品安全知识普及活动还将在全市671所中小学开展。
【题目预测】
舌尖上的安全问题日趋严重，引人深思，你认为原因是什么?应该怎么解决?
【原因分析】
“最严处罚制度”要想真正落实到位，仍需迈过“三道坎”：
一是标准坎。要对食品安全问题进行最严处罚，一个前提条件是食品安全问题被发现，且能被认定。遗憾的是，现实生活中，许多很明显的食品安全问题，却无法被认定。最显而易见的例子莫过于“地沟油”了。过去几年，对地沟油的检测方法虽然有所升级，标准也有所提高，但依然无法完全检测出一种油是不是地沟油，一旦无法检测，警方就无法立案，对其进行“最严处罚”也无从谈起。这意味着，食品检测的技术与相关标准亟需提高。
二是监管坎。食品安全问题频发，与当前“九龙治水”的监管不无关系。没有发生问题时，卫生、质监、工商、环保、市政、城管、公安等多个部门，均有监管之责；一旦出现问题，各部门之间就会互相推诿“扯皮”，以此回避责任，当这些部门之间没有明确的责任划分时，处罚起来就比较困难了，而最终的结局，也很可能步入“法不责众”的沉疴。就此来说，对食品安全问题而言，必须改善“九龙治水”的局面，明确必要的责任主体。如此，要进行最严处罚时，才能找到处罚的对象。
三是执行坎。法规是纸面上的，能不能“照进现实”，执行是关键。一直以来，公众都在感叹，我们从来都不缺少法律法规，缺少的只是对法律法规的执行。一些法律法规之所以执行不力，一方面可能是利益掣肘，地方执法部门甚至担当着保护伞的角色；另一方面，则是缺乏对执法者本身的监管，或是对其的监管流于形式。如今，拟进行修改的法律法规，显然是极好的，若想让这份善意得到发挥，执行这一关，必须坚挺起来，对执法者的监督，便不能再走过场。
【对策措施】
对此，相关教育专家提出如下措施：
第一，体制创新，构建适应市场需求的食品监管新格局。建立以“大市场、大部门、大监管、大服务”为核心的食品安全监管新格局，更适应市场需求。充分考虑并区分对待普通产品质量与食品药品安全，将食品安全监管职能调整由食品药品监管局承担，实现专业化监管。建立起的“市、区、街”食品药品三级监管网络，有利于把监管的触角伸展到深圳的每个角落，更好地落实国家、省有关建立食品药品监管机构“横向到边、纵向到底”的工作要求。此外，实行市以下垂直管理，基层监管机构合署设置，也有利于打破地域界限，统一监管政策、程序与标准，提高执法效率，提升监管公平性、减少资源浪费，确保政令畅通、统一高效。
第二，监管方式创新，培训考核食品安全管理员 守住食品安全首道防线。构建食品安全管理知识考核培训点，以获取食品安全管理员考核证书。推出覆盖食品生产、流通和餐饮三环节的食品安全管理员制度，将配备经统一培训考核合格的食品安全管理员作为食品准入的前置条件，强化从业人员主体责任意识。此外，实现食品生产许可网上办理，审批发证时限压缩。结合商事登记改革许可流程，推进审批流通许可改革顺利实施，取消销售预包装食品现场核查流程；研究“潜规则”推“黑名单”制度探索信用监管(。)
第三，严格执法，对食品安全违法行为“零容忍”。食品监管部门应着力把控主渠道食品安全，持续加大对重点时段、重点对象、重点区域和重点品种食品的监督管理，针对热点食品安全问题，食品监管部门还应持续开展打击私宰、水产品非法添加个专项查处行动。加快“两高”司法解释和“两法”衔接工作要求，着力查办大要案，对典型案件坚决曝光，对涉嫌犯罪的食品违法案件一律移交公安机关追究刑事责任，起到了查办一宗案件震慑一个行业的作用。
第四，推动“食品安全社会共治”理念成共识。针对公众对食品安全问题的曲解所造成的负面情绪，食品监管部门在加强监管的同时，也转变思路，全方位、多渠道加强食品安全宣传教育和风险交流。从丰富多彩的食品安全进校园、进社区活动，再到公益公告、食品安全知识竞赛等，随着多式多样的食品安全宣传活动的展开，不仅为人们普及食品安全科学知识，也推动了“食品安全社会共治”理念逐渐成为共识。



生态类热点预测：


【背景链接】
实现中华民族伟大复兴的中国梦，就是要实现国家富强、民族振兴、人民幸福。要实现这个目标，我们必须守住“绿水青山”，必须突破资源短缺和环境污染的瓶颈，必须走出垃圾围城、垃圾围村的困境。我们要发展循环经济，发展资源节约型和环境友好型产业，使经济社会发展、人民生活与自然相协调。
在此背景下，开发再生资源产业成为一个有效路径。和原生资源相比，再生资源能通过对废弃物的回收和再利用，有效缓解目前这种资源短缺、能源供应紧张的瓶颈制约局面，最大限度减少各种废弃物对环境的破坏，提高资源利用率，有利于保护生态环境。
【标准表述】
[面临的挑战]
再生资源作为循环经济的重要组成部分，可为我国缓解资源紧张局面和保护环境提供强有力的保障。但在实际中，由于资源意识不强和社会认识不足、法规不够健全、政策体系不够完善、标准体系与人才队伍建设滞后以及技术开发和研发滞后等问题，制约了再生资源的充分挖掘与利用。
第一，社会对再生资源的认识远远不足。作为新兴产业，再生资源是个兼具经济价值、环境价值和社会价值的绿色行业，但整个社会仍然存在将再生资源等同于“垃圾”和“破烂”的模糊认知，没有对其在发展循环经济中的意义和重要性，以及它所产生的潜在GDP和绿色GDP有深刻的认识。
第二，法规不够健全。我国还未把关于循环经济、可持续发展等新理念和内容纳入到宪法、环境保护的基本法律文件中，《循环经济促进法》的配套政策、循环经济的专门条例和行政规章仍需进一步充实。
第三，政策体系不够完善。虽然再生资源行业有国家发改委、财政部、商务部、工信部和环保部等各部委的支持，通过国家“城市矿产”示范基地、再生资源回收网络体系建设和资源综合利用、节能减排等政策进行扶持，但现阶段针对行业所出台的政策措施，基本上还是以解决具体问题为主，即出台一个政策或单靠一个部门去推动，不同部门的政策缺乏协同性、稳定性和可持续性，引起某种程度的管理混乱。
第四，标准体系与人才队伍建设滞后。与再生资源开发利用相关的标准体系建设尚处于起步阶段，既缺乏相应的市场准入和从业准入规则，又缺乏相应的建设标准和技术标准，导致对行业的管理和扶持缺乏科学依据，给再生资源的分类、鉴别、贸易和利用带来困难。另外，国内高校尚无专门讲授和研究再生资源知识的专业和机构，人才供应跟不上产业的发展需求。
第五，技术开发和研发滞后。事实上废弃物收集起来后，要通过高新技术有效利用，产生替代原来产品的新产品，对技术要求很高，有些品种处理的技术要难于生产的技术。由于缺乏资金和技术投入，我国废弃物回收利用的总体装备水平仅达到发达国家上世纪90年代初水平，许多资源没有得到充分利用，再生产品技术含量和附加值低，对环境易造成二次污染。
[参考对策]
加快资源再生利用的步伐已迫在眉睫，我国必须上升到国家战略层面去谋划，用立法来推动、用政策来支持、用标准来提高水平、用技术研发提升层次，才能有利于再生资源产业的发展和经营，为建设美丽中国打好坚实基础。
第一，国家应在立法层面给予产业关注。
只有加快立法的步伐，进行顶层设计规划，才能最大化发挥再生资源在发展循环经济中的作用。如通过立法强制约束资源循环利用的方式，严格设置门槛，强化生产者责任制，明确规定生产企业再生料替代原生资源的比例，强制要求某类行业企业新产品的投放必须符合循环经济的要求，可有效减少经济发展对原生资源的依赖。另外，要加大法律法规惩罚措施力度，制止肆意破坏环境，一味追求经济效益的行为。
第二，国家应加强舆论宣传，倡导“垃圾减量，资源回收”，营造全社会开发利用再生资源的氛围。
政府要加大引导和支持力度，从增强社会对再生资源的认识入手，建立和完善垃圾分类收集、分类运输体系、再生资源回收利用体系，通过引导公众和产业企业积极参与，将废弃物减量化、资源化、无害化纳入生活、生产中，才能推动再生资源回收利用产业化发展。
第三，国家应尽快建立再生资源分类标准以及一整套标准规范。
从而设立再生资源回收利用门槛准入制，促进产业结构优化，规范行业秩序，提升资源综合利用率和节能环保水平;重视废弃物利用的技术开发，鼓励和引导大中专院校开办再生资源类专业，加快再生资源类专业学历教育，培养管理和技术人才;加强产、学、研密切交流与合作，建立校企结合的人才培训和实验基地，培养和引进市场急需的专业人才;积极开展研发创新，打造产、学、研一体化科技创新机制，推动规模企业、龙头企业的装备设备和技术研发，并加快建立基础通用、强制性、关键共性技术、重要产品标准体系。
第四，政府应着眼全局，提出并实施综合性的政策，讲究协作、系统、到位。
着力解决再生资源产业发展税负较重的难题，尽快对再生金属回收利用实行税收优惠政策，引入生产者延伸责任制，强化社会、企业和个人的资源环境意识，以形成合理、规范、良性的市场竞争环境和发展态势，促进行业的快速发展。



文史类热点预测：


【热点背景】
材料：据《中国青年报》最近报道，语文出版社最新修订的小学语文教材有很多的变化。一年级语文导学部分，《我爱学语文》取代了原来的《我爱上学》。歌曲《天路》以诗歌的形式入选二年级语文教材，三年级的延伸阅读教材中居然收录了台湾歌手周杰伦的歌曲《蜗牛》。有人说入选周杰伦歌曲是教材编写者的盲目追星，有人说让周杰伦进入教材才是真正的语文本质的回归。
【专家点评】
语文版教材的改变具有积极意义，歌曲入教学表明我们基础教育部分的不断革新和与时代的接轨，是值得肯定的事。当然，教材的编写也是要受许多因素制约，编一本让师生喜教乐学的好语文教材，仍旧需要继续努力。
从“爱迪生救妈妈”、“陈毅探母”的真实性讨论，到鲁迅文章对于孩子而言是否过于沉重艰涩的热议，近几年，对小学语文教材的议论之声不断。如何让语文教材更有“文化”、更贴近生活、更能唤醒孩子们对语文文化本身的热爱，也成为家长、孩子、老师的共同呼声。
语文，简言之就是语言文化，如何让孩子们熟练地运用好语言和文字才是语文的根本。但是在之前的语文教材中，语文课更像是政治课、道德课、历史课等，其主要冲突就是将语言与文字的美置于其后了。大师鲁迅文章再精彩再有养分，可能也不是小学三年级孩子所能消化吸收的。而周杰伦的歌曲，虽有人言其通俗大众、上不了台面，但也能不排除流行歌曲的励志唯美和很不错的文字特点，又很适合培养少年儿童的阅读兴趣。其实，语文大不必处处纠结于出处、出身。只要单纯地让学生感受中国语言文字平平仄仄的韵律，并且体会其中包含的意义，传递正能量即可。
2011年教育部下发的《义务教育语文课程标准》中对语文教育的课程特点明确指出：“语文课程丰富的人文内涵对人们精神领域的影响是深广的，学生对语文材料的反应又往往是多元的。因此，应该重视语文的熏陶感染作用，注意教学内容的价值取向。”这几首入教材的歌曲，其实也是具有的丰富的人文内涵和对人们精神领域的影响，同时也对人们有很好的熏陶感染作用，这些也都是进入教材的重要依据。在这个课程标准中，对于教材的编写也也有这样的明确要求：“教材应体现时代特点和现代意识，关注现实，关注人类，关注自然，理解和尊重多样文化，有助于学生树立正确的世界观、人生观、价值观。”对照这个要求，所选的歌曲其实也是贴近现实，贴近课标，贴近学生，也贴近教师。
所以，教材改版纳入新歌曲是一件很值得肯定的事，只有我们理解语文的本质，找到适合学生年龄段的正能量文化、同时又能与时代接轨，那么我们在这条路上才会走得更远更好。



经济类热点预测：
公开透明是彩票业的生命。公众连审计发现了哪些问题都不知道，怎么知道是不是真改、全改了呢?
2014年11月开始，国家审计署对18个省区市开展彩票资金专项审计，此次审计行动属于临时追加的项目，力度空前、引人注目。但是，原本说今年年初公布的审计报告，迄今仍无消息。
奇怪的是，审计报告还没公布，民政部和体育总局关于此次审计发现问题的整改情况却公布了，其中民政部还宣称已完成整改78%，有整有零，言之凿凿。这说明，审计结果不是还没做出来，而是早已提交给相关部门，只是没向全社会公开。
这显然不合常理。审计结果是重要的政务信息，不仅要向被审计对象反馈，还应该向国务院汇报，并尽可能向社会公众公开。按照信息公开条例，只要不涉及确需保密的内容，政务信息必须公开，不公开就是违法。
对于彩票这个特殊的领域来说，不仅没有保密的必要，而且最需要的就是透明。公开透明，甚至是彩票事业合法性的最重要基础。因为仅从规则设计上来看，彩票与博彩并无本质不同，最大的区别在于，作为公益事业的彩票事业，以国家信用担保，彩票收入用于公益和公共事业，而不是进入私人腰包，这是公益彩票区别于“私彩”和非法赌博的根本特征。
既然是公益和公共事业，就要求国家的彩票收入必须纳入公共预算，接受预算监督、审计监督和社会监督，因此全过程的公开透明十分重要。这个透明，不仅包括玩法规则透明、开奖过程公开，也包括彩票发行成本和费用、彩票公益金的分配使用的透明，因为涉及公众利益和亿万彩民关切，信息公开越详尽越好。
恰恰在最重要的公开透明方面，我们的彩票业还做得不够好。除了曾发生的彩票造假、暗箱操作之外，最重要的就是彩票收入分配不透明，巨额彩票公益金去向成谜。按照法律规定，彩票公益金应全部纳入预算，接受公共财政监管;国务院财政部门和省级财政部门应当每年向本级人民政府报告上年度彩票公益金的筹集、分配和使用情况，并向社会公告。但实际上，这些信息公布非常粗放笼统，公众根本无从监督。
而在实际生活中，彩票业丑闻也时有发生，让人不放心。不仅有无法确证的摇奖猫腻，听说过没见过的大奖得主，还有彩票发行管理部门滥发工资奖金，兴建豪华培训中心，私营高级酒店等被公开曝光的案例。虽然这些钱未必都是挤占挪用了公益金，有些是合法的管理费用，但如果信息不公开，相关部门又如何自证清白?
某种程度上说，公开透明是彩票业的生命。审计部门既然对彩票资金开展专项审计，肯定是有针对性的。既然如此，审计报告就不应该“保密”。审计作为制度性的监督手段，只有辅以全过程信息公开，才能真正起到监督行政权力、促进工作改进的作用。如果只向审计对象通报一下，寄望于被监督者自己整改，就把社会公众监督缩小为内部监督，效果将大打折扣。公众连审计发现了哪些问题都不知道，怎么知道是不是真改、全改了呢?