面试是成功进入公务员大军的重要关卡,平日里高谈阔论的人在面试那样严肃的考场氛围下,也很有可能紧张的不知所措,谈话毫无逻辑,毫无重点,毫无层次,最终以面试失败告终。这就要求我们一方面在平时要多加演练,时常模拟考场面试的感觉,另一方面,要对当下的时事新闻有所了解,对于有争议的事件要有见地。大家要时刻谨记:熟练方能镇定,镇定方能逆袭。
此篇文章给大家介绍公务员面试预测考点:立法禁止啃老。
【材料介绍】
杭州市已提前步入老龄化,为保护老年人的权益,拟出台《杭州市老年人权益保障规定》,目前草案的第二次征求意见稿正对外征求民意。该法规作了多项规定,包括禁止有独立生活能力的子女“啃老”,对于虐待老人的养老机构最高可罚款3万元。与此同时,山东、江苏等地也相继发布法律条文来维护老年人的权益。对于把啃老的行为纳入立法,你怎么看?
【材料分析】
自2013年新修订的《老年人权益法》正式实施以来,把保护老年人权益纳入立法层面是否合适一直是大众讨论的热点话题。常回家看看、陪伴老人本是中华民族的传统美德,但却需要通过立法,通过强制的手段,把道德上升为立法层面实属悲哀。至于相关法律的明确规定:要常回家看看,给予老年人精神慰藉很重要,那些诽谤老年人的行为可追究刑事责任等一系列规定终究停留在制度层面,难以真正有效的落实。考生如果对材料的背景有所了解,变可以适当的引用例子来使自己的例证更为充实,同时,摆正自己的立场,亮出自己的观点:法律无法强制道德的遵守。对于面试每个人理解不同,最后提出的解决方法也不一样,只要合理、可行,能解决问题就可以,没有必要强求统一,能够有自己的见解是考官最喜欢的。
【材料答案】
从材料可以看出啃老已经成为社会的普遍现象,给社会的发展带了危害,所以各地纷纷出台法律进行禁止,但是把啃老现象纳入立法层面显然难起到实际性的效果。
原因有很多, “啃老”标准如何界定,对于违法的行为如何处罚,亲情的存在使取证更是难上加难。可以量化的法律如何规定抽象的情感,道德又怎么能通过强制力保证实施的法律得以实现。此前常回家看看纳入立法,但效果不甚理想,“啃老”纳入立法恐怕又是流于形式,难以真正起到对老年人权益的保护。
“啃老”行为既降低了年轻人昂扬向上的斗志,影响到青年一代人的健康成长,又不利于家庭的和谐,丛生一系列矛盾。因此对于啃老行为并不能听之任之,应该采取以下措施:
一方面:家长要引导青年人自立、自强。梁启超曾日:少年强则国强,如果青年抱着啃老的思维,一味的把幸福建立在老一辈身上,缺乏独立性和奋斗精神,中国的未来还如何发展,试想,有朝一日,父母禁不起啃噬,啃老族将如何谋生,因此,培养当代青年人自立自强,积极向上的拼搏精神才是王道。另一方面,政府需要做好就业服务工作,完善社会保障制度,既要充分给予青年人创业上的指导和帮助,又要从政策上鼓励企业录用青年人,给他们提供更多的就业可能和发挥自己能力的机会。唯有青年人树立担当意识、自立自强,才能承担起照顾家庭的责任,成为国家的栋梁、民族的脊梁。
望广大考生持续关注热点新闻,并能够进行分析,以便更好的锻炼自己的面试能力。
|